Etikettarkiv: Mitt grymma öde

Mitt grymma öde är väl inte en pornografisk bok! Skärp er, biblioteken!

Det här är en partsinlaga, det tänker jag inte hymla om. (För jag gillar Carl-Michael Edenborg.)

Men hur kan en roman om Händels liv, utgiven på ett stort etablerat förlag som Natur & Kultur, som fått fina recensioner i dagspress, vara så pornografisk att biblioteken inte tar in den i samma utsträckning som andra nyligen utgivna romaner?

Carl-Michael Edenborg skriver själv om vad han tror hänt hans roman Mitt grymma öde på sin blogg. Här är länk.

Kort sammanfattat: Mitt grymma öde kallas pornografisk i en recension och därför tas den inte in, enligt Carl-Michael Edenborg.

Jag tror att många kritiker läser Carl-Michael Edenborgs Mitt grymma öde med porrglasögon för att det är just Carl-Michael Edenborg som skrivit den. Vilket är djupt orättvist mot romanens innehåll och mot att en människa alltid måste placeras i ett fack – en gång porrig, alltid porrig.

Jag jämför till exempel Mitt grymma öde med Carl-Henning Wijkmarks Jägarna på Karinhall, nyligen återutgiven av Modernista, och som jag kan låna på mitt bibliotek trots det snaskigt pornografiska innehållet. Där kan vi snacka porr!

Och var går gränsen mellan erotik och porr? På mitt bibliotek kan jag låna – av Carl-Michael Edenborg på Vertigo utgiven! – Markis de Sade och Berättelsen om O, två helt klart pornografiskerotiska romaner.

Jag är jättenyfiken på att veta hur biblioteken tänkt kring Mitt grymma öde.
Som sagt en av höstens stora romaner från Natur & Kultur.

Mitt grymma öde är värd ett bättre öde än 4 inköpta exemplar i hela Malmö kommun!

Ingen blir gladare än jag om allt detta inte visar sig stämma och anledningen i själva verket är att Mitt grymma öde är en dålig bok.

7 kommentarer

Under Bibliotek, Bokbranschen, Erotik, Svenska författare

Bokmässan: Jag som inte skulle köpa några böcker (men det säger jag ju alltid…)

Jag skulle inte köpa några böcker på Bokmässan. Det var ju så jag sa.
Men det gick ju sådär.

Å andra sidan köpte jag faktiskt inte så väldigt många. Sken och Hindenburg fick jag ju på köpet när jag tecknade prenumerationen på 10-tal. Drömmen om en bro är ett recensionsex. Och i H:Ströms monter fick man köpa tre böcker till priset av två. Så tekniskt sett har jag bara köpt två böcker – en om Virginia Woolf (skriven av bokbloggaren Bernur – Björn Kohlström) och en om Kerstin Ekman.

(Ja, jag försöker rättfärdiga mina köp i efterhand… Puh.)

Ändå känns det som om jag borde köpt fler, som om jag missat massa möjligheter att fynda god litteratur. Ön och Mitt grymma öde till exempel, efter att ha lyssnat på det fantastiska seminariet med Lotta Lundberg och Carl-Michael Edenborg.

Nästa år. Nästa år. Nästa år ska jag inte säga att jag inte ska köpa böcker på bokmässan.

20120930-101103.jpg

Lämna en kommentar

Under Bokmässan

Bokmässan: Bästa seminariet om sex, gränser och tabun med Lotta Lundberg och Carl-Michael Edenborg

Bokmässans bästa seminarium var definitivt det med Carl-Michael Edenborg och Lotta Lundberg. Rubriken var Gränslöst? Om sexualitet, tabun och identitet.

Lotta Lundberg pratade om sin bok Ön. Carl-Michael Edenborg pratade om sin bok om Händel – Mitt grymma öde. Vad är en normal sexualitet? kan man säga är det gemensamma i böckerna.

Seminariet handlade både om vad man kan och får skriva om, tabun och gränser, men också om hur man kan skriva om sex.

Lotta Lundberg funderade mycket kring gränser och tabun när hon skrev Ön.

– Var går gränsen för vad man får göra sexuellt? För mig? För min mamma? För min mormor? Gränserna är ju olika i olika kulturella sammanhang.

Lotta Lundberg gjorde scheman över detta för att underlätta skrivandet.

Carl-Michael Edenborg ville skildra det fula, inte väja för det äckliga när han skildrade Händels liv.

– Sex har ju blivit en hälsofråga idag. Det ska vara sunt med sex.  Att ligga är bra för hälsan, är ju inställningen. Det är ju en rätt småfascistisk inställning. Det nya TV-programmet ”Du är vad du ligger!” Sex kan ju också vara smutsigt och fult, menade Carl-Michael Edenborg.

– En sexskildring som jag blir upphetsad av är sällan bra litteratur, medan bra litteratur kan vara upphetsande på ett annat sätt, fortsatte Edenborg.

– Jag tror inte alls att det är bra med transparens, att berätta allt. I fantasin bor empatin, sa Lotta Lundberg.

Lotta Lundberg berättade också att den enda gången hon blev arg under arbetet med boken var när förläggaren tyckte hon skulle ta ställning i bokens skuldfråga.

– I litteraturen ska man inte behöva ta ställning, det är inte en MBL-förhandling, enligt Lotta Lundberg.

Carl-Michael Edenborg hakade på resonemanget och formulerade något av litteraturens kärna:

– Litteratur är att pröva att uppleva världen och livet genom andra ögon, där läsaren får vara ett annat subjekt. Tänk att få se världen genom Händel – genom en gammal, sur, arg och kåt gubbes ögon!

Jag har faktiskt inte läst varken Ön eller Mitt grymma öde. Helt klart efter detta seminarium är att det är ett måste!

Från vänster: Moderator Sonja Schwartzenberger, Lotta Lundberg och Carl-Michael Edenborg.

20120929-193003.jpg

Lämna en kommentar

Under Berättelser, Bokmässan, Erotik