Bokmässan 2012: Här är allt jag missade!

Jag missade att köpa det lilla häftet med Pussy Riots försvarstal.

Jag missade monterprogrammet hos Genusflödet. Jag menar: Nina Björk! Och Nina Lekander om Rut Hillarp! Och Hanne Örstavik! Och mycket mer!

Jag missade minglet hos Brombergs förlag.

Jag missade minglet hos Hoi.

Jag missade att köpa signerade ex av Lotta Lundbergs Ön och Carl-Michael Edenborgs Mitt grymma öde.

Jag missade att köpa ett av Liv Strömquist signerat ex av Göteborg Filmfestivalaffisch.

Jag glömde blogga om Mattias Boströms kommande bok om Sherlock Holmes.

Jag missade att köpa något från Vertigo. Det brukar jag alltid göra.

Rosenlarvs monter missade jag helt – var var den nånstans?

Jag missade finalen i Forskar Grand Prix.

Jag vågade inte hälsa på Jonas Thente.

Jag glömde ta bilder på minglet hos Svenska Akademien. Jag menar: vem kommer att tro att jag verkligen var där? (Förutom Nina Frid, som jag gick dit med.)

Inte heller i år sjöng jag Anthem i baren på Park. Till mångas glädje får jag förmoda.

Men en sak har jag lärt mig vid det här laget: Det finns så mycket mycket saker att missa på Bokmässan. Men det kommer alltid fler saker man kan missa.

Nästa år.

Hur kunde jag missa? Ett signerat ex!!

Litteraturutredningen- ”Idag är det inte skämmigt att inte ha läst en enda bok.”

Samtidigt som Litteraturutredningen presenterades inför en fullsatt seminariesal, lyssnade jag på Lena Andersson, Jonas Thente och Per Svensson prata om just den och varför man ska egentligen ska läsa. Utredningen innehåller ju bland annat förslag på läsfrämjande åtgärder. Det blev ett intressant samtal. Jag tänker främst på att det faktiskt borde vara mer skämmigt att inte läsa böcker, något som panelen återkom till i samtalet. Idag är det ju faktiskt okej för en statsminister att kokettera med att han inte läser. Idag är det okej att inte ha ett skolbibliotek. Idag är det okej att locka unga till biblioteket med hjälp av en klättervägg.

Men varför är det viktigt att läsa då?

Lena Andersson:
”Jag tror verkligen att läsning är bra. Det påverkar det abstrakta tänkandet i positiv riktning.
Det bästa för att få fler att läsa är att hitta sätt att få det lustfyllt. Man måste fråga sig varför människor väljer bort läsning, när man vet att det är nyttigt. Att staten kommer med pekpinnar hjälper inte. Man måste paketera läsfrämjande på ett bra sätt som till exempel inte nedklassar serietidningar. Serier som Buster och 91:av var min väg in i litteraturen.”

Per Svensson:
”Det har sällan getts ut så mycket böcker som idag, utbudet är jättebra och läsande ligger högt. Men vissa läser inte alls! Det är unga män och manliga politiker.”

Jonas Thente:
”Konkreta läsfrämjande åtgärder är bra. Det är svårare att säga nåt om branschen vart den är på väg. Men det är alltid svårt och särskilt nu, till exempel med digitala läsvanor och att fler och fler svenska läser på engelska.”

Lena Andersson:
”Det som skiljer litteratur från andra medier, som till exempel film är gestaltningen via språket, inte bara det visuella. Man får också tillgång till sin fantasi genom läsningen. Man blir stum utan språk.”

Per Svensson:
”Jag tyckte utredningen mest var löst krut – inte så många konkreta förslag. Jag tror att normbildning behöver ändras. Man måste manifestera att det är ett problem att inte läsa. Idag behöver man inte skämmas för att inte ha läst, man skäms mer om man har ett dåligt golfhandikapp.Det får inte vara ok att gå genom livet som läsanalfabet!”

Lena Andersson:
”Ja, det måste finnas ett normtryck att man missar nåt om man inte läser!”

Lena Andersson, Per Svensson, Jonas Thente och Åsa Beckman.

Thente prickar höstens romanutbud

Jag gillar Jonas Thente.

För det mesta.

Nu har han gjort en himla pricksäker analys av höstens romanutbud i sin blogg.

Om du inte orkar läsa bloggen så kommer kortversionen här: Män skriver om män för män och kvinnor skriver om kvinnor för kvinnor och därmed är den svenska romanen död. Eller nåt.

Läs själv. Visst har han ändå en poäng?